МЗС, ТСК і Ніжинський: ролі сторін у конфлікті навколо заяв експосла

Будівля Міністерства закордонних справ України

By

On

Міністерство закордонних справ України 27 липня 2026 року звернулося до компетентних органів із запитом щодо правової кваліфікації заяв колишнього посла України в Республіці Кіпр Сергія Ніжинського, озвучених на засіданні Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради. У відомстві назвали ці твердження неправдивими та нагадали, що введення комісії в оману передбачає покарання за статтею 384 Кримінального кодексу України. У МЗС підкреслили, що свідчення на засіданні ТСК надавалися під запис і розписку, і пообіцяли захищати репутацію у правовому полі.

Ролі та позиції сторін

Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради, на засіданні якої виступив Ніжинський, очолює народний депутат Олексій Гончаренко. Почесний консул України на Кіпрі в округах Нікосія та Фамагуста Еллінас Христодулос, якого експосол згадував у своїх заявах, відкинув усі звинувачення. Міністерство очолює Сибіга.

Перебіг подій

17 липня Ніжинський на засіданні ТСК звинуватив МЗС у корупції після того, як його відкликали з посади, та заявив, що написав заяву про звільнення 15 червня під «юридичним і психологічним тиском». У МЗС спростували твердження про добірну відставку і повідомили, що подання про відкликання через незадовільні результати роботи було внесене ще до його заяви. Експосол також стверджував, що у липні нібито отримав від спецслужб Великої Британії, Нідерландів, Польщі та Італії попередження про планування його викрадення.

Tags:

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *